Es necesario ver mi entrada anterior para mejor comprension.
Si ya leyeron mi anterior entrada, sabrán que sostengo que «El asesinato de los niños» ocurre entre FNAF 2 y FNAF 1. Pero me he dado cuenta de un detalle que derrumba mi teoría un poquitín.
En la imagen superior, tienen todas las habitaciones de el minijuego Save Them. En una de ellas verán al animatrónico Mangle tirado en el suelo. Pues bien, Mangle es en realidad Toy Foxy, y los Toys, junto con Balloon Boy y Puppet, fueron deshechados por representar peligro. No estoy muy seguro de si Puppet fue deshechado, pero no viene al caso. Si estos personajes fueron desmantelados a finales de Fnaf 2, entonces Mangle no tiene nada que hacer ahí.
Algo si encaja: El hombre morado. Como este ya había trabajado en Fnaf 4 y creó a los animatrónicos de Sister Location, es lógico que si te dicen que sin caja musical ni máscara alguién sobrevivió al ataque de los animatrónicos, te dés una idea de quién fue. Además, el guardia anterior a ti fue trasladado a guardia diurno, y más tarde despedido, pues se sospecha que él cambió el reconocimiento facial de los animatrónicos, una sospecha válida. Con esto queda claro de en que linea temporal ocurren los asesinatos de Save Them, antes de Fnaf 2 por lo menos.
Aunque hay errores, como no. Fnaf 2 ocurre en noviembre, pero los asesinatos ocurren en Junio. Según el tipo del teléfono, el guardia anterior a nosotros terminó su semana. Por eso no pudo haber trabajado más de 7 días. Lo lógico sería pensar que trabajó por las fechas de los asesinatos, pero al dejar su empleo nocturno, se tardó en encontrar otro guardia, aproximadamente 4 meses. Verás mi querido amigo, las personas no hacen audiciones para guardia nocturno, y con los rumores del pasado, hay que vivir debajo de un puente para aceptar el empleo si no es por una buena razón.
Aclarado el punto, pasemos a las teorías modificadas.
1-El cómplice.
Según los carteles, un sospechoso fue atrapado. No puede tratarse del hombre morado, pues a esto lo vemos re free en Fnaf 3, que ocurre poco menos de 5 años despues de Fnaf 1, y aunque hayan pasado 100, asesinar niños es digno de cadena perpetua. Así que sí, no se atrapó al verdadero asesino. Lo más lógico es que a los niños se los haya asesinado de día, y los cadaveres se mantuvieran hasta la noche, pues los niños solo van a ese horario. Como sabemos que no fue el sospechoso el real asesino?? no hay importancia. El asesino estaba relacionado al hombre morado, pues si un asesino está cerca de un asesino que tiene los mismos expedientes que ti, entonces te das cuenta de que tienen algo en común.
No es muy relevante, pero creo tener una idea de quién es el cómplice: Henry.
Quien??
No interpreten la imagen, es solo una manera de figurarlo. Según la novela «The Silver Eyes» canónica, William Afton, el hombre morado, tenía un cómplice: Henry. Henry, según la novela, también es muy hábil en animatrónica, y si ya sabemos que Afton existe en el mundo de los videojuegos, no hay motivo para que Henry no.
2-las copias.
En un principio creí que se trataba de las versiones renovadas de los animatrónicos del trío cantante, pero ahora debo aceptar la verdad: son Toys.
Qué?? (x2)
Como lo escuchan, son toys. No pueden ser los animatrónicos del 1, pues los toys todavía estaban en servicio. La pregunta es: ¿Porqué son tan grandes si son toys?
Básicamente, esto es la escala de la relevancia.¿ Recuerdan esas pinturas egipcias donde el faraón era tres veces más grande que sus súbditos? esto es igual. Los Toys eran furor entre los niños, y además, no estaban rotos y fuera de servicio como los pobres Whitered. Además, si se fijan en Chica, notarán que no tiene pico, ¿ Y quién más no tenía pico?
Como ultimo punto a favor, quiero preguntarles ¿si no son ellos, donde están? el único ausente en el mini-Game (no alucinación o endoesqueleto) es Balloon boy, pero puede estar metido en un conducto. No puede ser que los demás Toys estén en el mismo lugar, pues no puede haber 2 animatrónicos en un conducto, y Freddy no va nunca por allí.
3-Los folletos.
Todo está cuerdo, hasta que..
Los folletos, que reportan la desaparición de 5 niños, el encarcelamiento de un sospechoso y la fecha: 26/6. El problema es que no tienen sentido que los asesinatos ocurran en Fnaf 2 y los folletos solo aparezcan en fnaf 1, que vino despues por diversos motivos. Uno creería que se debe a que los asesinatos ocurren en fnaf 1, pero Mangle ya debastó esa teoría. Si creemos que Fnaf 1 ocurre 1 año después que Fnaf 2, la situación tendría más sentido. El cheque de Mike Smith, guardia de Fnaf 1, dice que trabajó 7 días hasta el 11/13/xx. Como no existe el mes 13, deducimos que el mes fue escrito primero, como se suele hacer: 13 de noviembre de un año que no conocemos. Uno pensaría que hay un motivo para poner las 2 X, pero es obvio que sería muy revelador y es una medida de Scott y no del autor del cheque. Además, la forma en que este se presenta no es totalmente real. Sólo es un cheque flotando en un fondo de Freddy´s, es obvio que cuando Mike lo recibió, tenía el año grabado.
el de Jeremy Fitzerald, guardia de Fnaf 2, si tiene fecha exacta: 
12 de Diciembre u 11 de Noviembre. Aunque dije que fnaf 2 ocurría en Noviembre, ahora creo que ocurre en Diciembre, pues el tipo del teléfono dice que este es tu empleo de verano, y en el hemisferio Sur, el 12 de diciembre es fecha de primavera, pero puede ser que originalmente ibamos a trabajar más de 9 días, para cuando sea Verano. En la vida real, la gente no dice llegó el Invierno porque realmente llegó el Invierno, si no por el clima que hace, aunque aún sea Otoño/Primavera. Eso quiere decir que Freddy Fazbear´s Pizza ocurre en un país Austral de habla Inglesa, aunque también puede ser que Fnaf esté en Inglés porque el creador hablé esa lengua, y no porque es el idioma que se habla en el país.
Creo que me fui por las ramas. Lo que quería concluir era el tema de los folletos. Creo que hay una explicación lógica para esto. Los padres de los niños asesinados no conocían el paradero actual de sus hijos, y tras rigurosas investigaciones se descubrió el lugar y el criminal… o al menos el complice de este. Un año despues (o meses) reabrió Freddy´s, pero la policía advirtió que se debía informar a los padres para que no suceda algo similar, y se puso los letreros.
4-El sitio.
Como hay gente que aún duda del sitio de los asesinatos, hice esta imagen.
Y si todavía no estas de acuerdo en que los asesinatos ocurren en Fnaf 2, compara la imagen anterior con esta.
Todo concuerda!! esta el pasillo que conecta con las party rooms, esta el ventilador de la oficina (la cual no tiene puertas) esta la caja de puppet, los toys en el show stage, los olds y mangle, incluso esta todo como se muestra en las cámaras (a la medida), pero como se ve, el show stage conecta con el game area, y esta conecta con la kid´s cove, como se muestra en cámaras. Además, el pasillo conecta con el pasillo de la oficina, las party rooms y parts & service. Todo parece estar en su lugar!!
5-Los Whitered
Estas versiones antiguas tienen el adjetivo por algo, pues no son lo que eran antes. Si pensaste que hablaba de Fnaf 1, (algo muy testarudo) te equivocaste. Pues gracias a Fnaf 4 sabemos que Fredbear y sus locales afiliados tenían al cuarteto original, así que ya sabemos de donde provienen los animatrónicos rotos. La pregunta es ¿porqué nos siguen?
Como ya les dije, el hombre morado trabajó antes que nosotros en Fnaf 2, así que en cuantos los Olds tomaron vida lo comenzaron a atacar. Creemos que el hombre morado no es de esas personas que pierden el tiempo, y que mató a los 5 niños al primer día. Por lo tanto, tuvo 6 días de diversión, o 5 si los animatrónicos se lo plantearon un poco. Pero Puppet lo atacó desde el primer pie que puso en la pizzería de seguro, y si el cambió el reconocimiento facial de los animatrónicos toys y BB para que lo atacaran,seguro tambien tuvo problemas con ellos. Luego,los animatrónicos, tanto Toys como Olds, quedaron con el reconocimiento facial atontado y te atacaron. Puede ser que Jeremy haya cometido algun delito en el pasado, pero su cheque dice Jeremy Fitzerald y no William Afton o Henry, así que a menos que Scott le haya creado DNIs falsos a los dos, es teoria descartable.
La razón por la que pienso que los Olds tienen la misma tecnología que los Toys me la da Bonnie.
Es evidente que le estaban poniendo la tecnología avanzada en el rostro, pero se descontinuó el proyecto.
Con esto también digo que Puppet cambió el reconocimiento Facial de los Olds aunque esten vivos. Probablemente lo hace para que actúen aun más rápido, o para que sea más sencillo, porque si sus propios mecanismos lo obligan a hacer algo, tendría menos dificultades. Aún así veo improbable que Foxy haya dado la mordida del 87, que ocurre entre la noche 6 y 7 de Fnaf 2 por diversos motivos. Esto se debe a que, aunque Foxy tiende a fallar y su reconocimiento facial está averiado, el estaba en la sala de Parts & Service, la cual esta cerrada para que nadie los viera. Y aunque alguien la viera por motivos del destino, sigueestando el hecho de que los toys fueron deshechados, y Foxy no es un toy, por lo que debieron deshecharlo a él y a los Whitered, que funcionaban mal de por sí.
Y porque Puppet no se da cuenta de que no somos Afton??
lo creas o no, la respuesta es muy simple: es un niño, quiere matar al primer hombre vestido de morado que ve y tiene los ojos muy pequeños. Además, estando en la caja todo el rato, no tiene la capacidad de analizarte la cara.
Pronto parte 3.
Under Gaming.com 